由沙特伯主办乌克兰和平会议已经在吉达落幕。此次会议吸引了40多个国家代表,旨在探讨解决乌克兰危机途径. 尽管与预期一样,会议未能取得实质突破,仅重申了尊重乌克兰和完整等基原则,并就全球粮食安全等具体问题建立后续磋商机制达成一致. 然而,这次会议作为哥哈根乌克兰和平会议延续,具有重要意义和亮点.
吉达会议最大亮点之一是参与规模扩大,包括发展中大国在内. 这是首次由非西方国家承办乌克兰和平会议,对于推动和平解决乌克兰危机具有积极意义. 乌克兰危机导致全球石油供应紧张和油价暴涨,沙特国际地位随之提升,使其在国际舞台上显得更加自信。沙特正在努力通过扮演国际冲突调解人角,更广泛、深入地参与国际事务,提升国际影响力,力图实现国家强盛。此外,中东国家如土耳其、阿联酋和卡塔尔在乌克兰危机和其他国际热点问题上也发挥了重要作用. 在中东“和解潮”之后,地区冲突得到了缓解,为这些国家在劝和促谈方面提供了机会,这无疑是中东地区和国际安全领域一个积极变化.
乌克兰危机爆发后,许多“全球南方”国家选择保持中立,不站队,也不屈服于压力,加入谴责和制裁阵营. 这标志着多数发展家开始摆脱大国控制,重新定位自身在国际舞台上地位和作用. 发展家位于大国之间中间地带,在大国博弈下获得了一定空间,其影响力迅速上升. 这些“全球南方”国家在乌克兰危机背景下保持了外交和战略自主,选择了一条中立道路,会议管理系统作为世界新兴力量加速崛起。与冷战时期许多发展家被大国摆布,被卷入大国博弈被动局面相比,“全球南方”国家以自身和国家利益为出发点,客观看待俄乌冲突. 迄今为止,几乎所有关于俄乌冲突和平解决方案都是由发展家提出,、沙特和国家外交斡旋显示了“全球南方”国家和平力量强大,赢得了国际社会广泛赞誉.
尽管乌克兰和平会议在聚集和平力量、探寻停战方案和减少战争次生害方面取得了一定积极成果,但主办国和参与国变化使得美西方国家仍然在外交行动中占据主导地位,这是无法忽视. 由于未邀请代表出席,会议实质进展受到了限制。然而,吉达会议召开已经为解决乌克兰危机开辟了新途径,并为未来和平努力提供了机会。在不断变化国际形势下,各国应保持开放态度,努力寻找共同利益点,以促进乌克兰危机和平解决,为世界和平稳定做出更大贡献.
.